DEFINITION

A défaut du nucléaire et du charbon bien polluant, le soleil nous permettra grâce aux concentrateurs solaires de créer de l’énergie thermique sans recourir au bois, ni aux panneaux solaires. Le principe est simple, des miroirs légèrement courbés sont fixés sur une structure standard, ils reflètent les rayons solaires sur un point focal (fours solaires), l’énergie électrique est produite quand la lumière concentrée est convertie en chaleur ce qui entraîne un moteur thermique (généralement une turbine à vapeur) relié à un générateur d’énergie électrique.

LES INNOVATIONS TECHNIQUES

Un jeune ingénieur Ontarien de 32 ans John-Paul Morgan (Morgan Solar Inc) vient de mettre au point une nouvelle technologie qui pourrait révolutionner la production d’électricité solaire, avec un panneau solaire photovoltaïque concentrateur nommé Sun Simba. Ce type de panneau solaire aurait un rendement bien supérieur et un coût de production inférieur aux panneaux solaires conventionnels. Ce brillant chercheur a combiné deux innovations : un concentrateur d’énergie lumineuse et une cellule photovoltaïque intelligente.

Le concentrateur d’énergie lumineuse permet (Light-Guide Solar Optic ou LSO) de concentrer l’énergie lumineuse et non la lumière. A la différence des lentilles qui concentrent la lumière, le LSO ne possède aucune longueur de focale puisqu’il concentre uniquement l’énergie. Cette caractéristique permet au capteur d’être extra-plat et d’être ainsi assemblé plus facilement.

Les panneaux Sun Simba utilisent également une cellule photovoltaïque intelligente. Cette cellule multifonction comporte trois couches différentes qui réagissent à trois longueurs d’onde différente (vert, bleu et rouge). Leur rendement est de 25 % et pourrait atteindre à terme 30 %.

La société israëlienne Zenith Solar a dévoilé son nouveau système solaire hybride de 3ème génération, le Z20, produisant à la fois de la chaleur et de l’électricité tout en annonçant un record d’efficacité de l’ordre de 72 %. Le concentrateur solaire (cogénération) comprenant 16 unités (X2 paraboles) de démonstration a été installé dans le kibboutz de «Yavne». Il utilise des miroirs optiques semi-paraboliques dont l’objectif est de capturer l’énergie solaire pour permettre à cette collectivité (220 résidents) d’obtenir suffisamment de courant et d’eau chaude.

D’une superficie d’environ 11 m² chaque concentrateur solaire comprend 1 200 facettes réfléchissantes qui font converger les radiations du soleil en un point focal constitué d’un récepteurs PV de 100 cm² (10x10cm). Pour le thermique, ce qui sous-entend l’association de cellules solaires photovoltaïques performantes avec un échangeur de chaleur. L’électricité produite est injectée au réseau après avoir été convertie en courant alternatif. Un système de pompe primaire pourra être utilisé en boucle pour alimenter le chauffage urbain, aussi bien que pour des procédés industriels.

CONCLUSION

Sachant qu’environ 80 % de l’énergie consommée par l’industrie dans le monde est thermique. Cette énergie propre et bon marché pourrait considérablement réduire le coût de bon nombre d’entreprises. Paru récemment dans la revue PVTECH, Mark Osborne dans son article : « Faire travailler la Sunbelt pour l’énergie solaire » nous dit que cette ceinture regroupe 75 % de la population mondiale et 40 % de la demande mondiale d’électricité. Pourtant, peu d’installations réelles à ce jour se trouvent dans cette région. Selon le rapport de l’European Photovoltaic Industry Association (EPIA), le marché potentiel est énorme notamment parce que la production d’énergie solaire serait maximisée à cause de la plus haute possible du rayonnement solaire ainsi que les prix de l’électricité souvent élevés observés dans les pays au sein de la Sunbelt. Le solaire serait donc beaucoup plus rapide que la concurrence dans l’hémisphère Nord.

L’Afrique est confrontée à deux problèmes majeurs qui sont le déficit grave en énergie électrique et le recyclage de ces déchets. Ce gap énergétique qui plombe notre développement social et économique n’est rien d’autre que le résultat d’une mal gouvernance. Tout cela est dû à un manque de vision par des priorités mal définies et des objectifs opérationnels peu clairs, si ajoute, un manque total de volonté politique de nos dirigeants depuis les indépendances jusqu’à nos jours. Néanmoins, des solutions alternatives existent grâce aux énergies renouvelables, nous savons tous que les besoins énergétiques des hommes ne cessent d’augmenter depuis la révolution industrielle, le développement des sociétés s’appuie largement sur l’usage des énergies fossiles (pétrole, gaz, charbon). En 2007, l’énergie primaire consommée dans le monde, provient à plus de 80 % des ressources fossiles qui occupent la première place dans le mix-énergétique mondial. Selon l’agence internationale de l’énergie (IAE). Depuis quelques décennies, la croissance démographique et l’essor des pays émergents (Inde, Chine, etc…) accentuent la demande énergétique. Elle devrait connaître une forte croissance entre 2006 et 2030. Pour le Sénégal, nous avons tout intérêt à aller vers cette solution miracle.

PROJET PILOTE DANS LA VALLEE DU FLEUVE SENEGAL

Notre choix devra s’inscrire dans le mix-énergétique exploitant une centrale électrique de cogénération Solaire Photovoltaïque / Biomasse. Ce système hybride de dernière génération sera installé dans la vallée du fleuve Sénégal, l’unité bio-digesteur de biomasse et de puissantes turbines à gaz seront alimentés par les balles de cosse et de paille de riz, de coque et de tourteaux d’arachide, la bagasse de canne à sucre, de botte de plantes invasives du type typha etc…, Par un processus de gazéification, nous arriverons ainsi, à réduire considérablement notre gap énergétique, à réduire tous nos déchets biodégradables, à créer de la vapeur pour la revendre aux industriels mais aussi, à démultiplier cette configuration technique dans d’autres régions du Sénégal.

LES DIFFERENTES SOURCES D’ENERGIES

I - Les Sources d’Energies non Renouvelables :

1 - Energie Nucléaire
2 - Charbon
3 - Pétrole
4 - Gaz Naturel
5 - Gaz de Schiste

II - Les Sources d’Energies Renouvelables :

1 - Hydroélectricité
2 - Biomasse
3 - Energie Eolienne
4 - Energie Solaire Thermique
5 - Energie Solaire Photovoltaïque
6 - Géothermie
7 - Hydrogène

III - Les Mix à travers le Monde :

1 - Europe
2 - Amérique
3 - Asie
4 - Afrique

La répartition du mix-énergétique se pose particulièrement en Europe où de nombreux pays ont choisi progressivement de renoncer au nucléaire. L’Italie, l’Allemagne, la Belgique, tous vont devoir trouver des alternatives crédibles à l’atome. Je ne citerais que deux pays comme exemple : Le Brésil et le Kenya.

LE BRESIL

Nouvelle puissance économique, le Brésil bénéficie d’un mix-énergétique particulier pour soutenir sa croissance par la filière de l’éthanol. Plus de 45 % de son énergie est en effet générée par l’eau, le vent, le soleil, la biomasse et l’éthanol. L’intensité carbone du bouquet énergétique à beaucoup augmenté ces dernières années, en le plaçant parmi les dix pays les plus gros émetteurs de gaz à effet de serre, sans oublier la déforestation.

LE KENYA

La production électrique du Kenya s’effectue en majorité grâce à l’hydroélectricité (51 %), les énergies fossiles (32 %), la géothermie (14 %) et plus marginalement les autres énergies renouvelables (2 %). Le Kenya a entrepris plusieurs projets de production d’électricité éolienne à proximité du lac Turkana, le plus grand parc éolien d’Afrique, il devrait assurer en 2014 près de 20 % de la consommation d’électricité du pays.

CONCLUSION

A grande échelle, la fondation Désertec construit dans le Sahara des centrales solaires thermiques à concentration et selon ses ingénieurs, "Les déserts de la planète reçoivent toutes les 6 heures du soleil l'équivalent de ce que consomme l'humanité chaque année." Pour cela, les pays en voie de développement doivent impérativement orienter leurs efforts vers l’efficacité énergétique, c'est à dire comment consommer moins pour un service équivalent et surtout aller vers une transition par les énergies renouvelables. Elles sont respectueuses de l’environnement, de l’homme, respectueuses des générations futures, elles sont propres, renouvelables, inépuisables et sans danger pour la biodiversité qui influence fortement le fonctionnement, la stabilité et la productivité des écosystèmes. L’expansion humaine et ses moyens de production et réseaux de transport dans une grande partie des territoires facilement accessibles à bouleverser les équilibres écologiques existants. Selon un rapport d’une étude (TEBB) consacrée à l’économie des écosystèmes et de la biodiversité, 11 % des espaces encore existant en 2000 auront disparu avant 2050 et 40 % des sols exploités extensivement seront convertis à l’agriculture intensive. La surpêche, la pollution, les maladies, les espèces invasives et le blanchissement des coraux pourraient causer la disparition de 60 % des récifs coralliens d’ici 2030. Ceci menace le fonctionnement de la planète, les économies et les sociétés humaines conclu ce même rapport. Pour cela, l'état du Sénégal devrait tendre vers une économie verte, en imposant aux promoteurs d'équiper tous les nouveaux programmes de logements, de solaire photovoltaïque pour les foyers lumineux et du solaire thermique pour l'accès gratuit à l'eau chaude à toutes les familles sénégalaises.

Les barrages hydro-électriques d’Inga sont deux barrages situés en République démocratique du Congo sur le fleuve Congo dans la province du Bas-Congo, Les barrages hydro-électriques sont deux barrages nommés Inga I et Inga II. Ces ouvrages, à l’instar de l’usine sidérurgique de Maluku, le barrage Inga I a été mis en exploitation en juillet 2004. Ils sont construits dans le cadre d’une politique de développement par le régime de Mobutu Sese Seko. Ils sont exploités par la Société nationale d’électricité (SNEL). La maintenance de ces barrages n’étant pas assurée, ils fonctionnement à capacité réduite. Les développements Inga III et du Grand Inga ne sont actuellement au stade de projet.

Caractéristiques Techniques

Exploitation d’électricité vers l’Angola, la république du Congo et le Zimbabwe. Des lignes relient également le complexe à la Zambie au Botswana, à la Namibie et à l’Afrique du Sud. Une ligne haute tension relie en effet le barrage à Lubumbashi et la province Zambienne du Copperbert : Le projet Inga-Shaba. Une seconde ligne haute tension est envisagée vers le Nord en direction des pays du golfe de Guinée. Une troisième ligne est enfin prévue vers le Nord-Ouest, en direction du Tchad et du Soudan.

Seule 5 % de la population congolaise a accès à l’électricité. La ville de Kinshasa elle-même se trouve imparfaitement desservie.

- Inga I : 351 MW entrée en service en 1972.
- Inga II : 1424 MW entrée en service en 1982.
- Inga III: 3500 MW en projet.

Inga I et Inga II fonctionnent actuellement à 20 % de leur capacité, la plupart des turbines étant à l’arrêt, faute de pièces de rechange.

Conclusion

Quel gâchis !
Les chiffres cités plus haut, nous disent toute la vérité sur ce gouffre financier que sont les barrages d’Inga en R.D.C sous exploités et mal entretenus. Au moment où notre continent est en proie à des déficits énormes en énergie, un tel ouvrage technique pourrait amplement fournir de l’électricité à l’Afrique entière dans toute sa globalité et même se permettre de vendre son surplus d'énergie à l’Europe. Mais, par manque de volonté politique, de vision à terme, d’organisation et de méthode, nous risquons de ne pas régler la douloureuse problématique de cette pauvreté endémique qui sévit en permanence sur notre continent, Dire qu’au 21 ème siècle, des millions de familles africaines sont toujours dans l’obscurité et le dénouement total, mais aussi, nous risquons de rater le train du développement socio-économique, à ce rythme, nous n'atteindrons jamais en 2015 les OMD (les objectifs du millénaire pour le développement). Selon une étude récente du fonds des Nations Unis pour la Population, nous serons 2 milliards d’africains en 2050 soit 22 % de la population mondiale, qu’il faudra nourrir, loger, soigner, vêtir, etc…, comme le dit si bien l'adage : "Gouverner c'est prévoir".

La 17ème conférence des Nations Unies sur le climat qui vient de s'achever à Durban en Afrique du Sud, par une feuille de route prévoyant d'ici 2015 un pacte global de réduction des émissions de gaz à effet de serre. Nous savons tous que les dommages les plus sévères seront ressentis en Afrique et en Asie du Sud par la faute des plus grands pollueurs que sont : La Chine, l'Inde et les Etats-Unis hormis la Chine et l’Inde, les U.S.A non seulement ont refusé de ratifier le protocole de Kyoto, mais ne font rien pour faire baisser l'accumulation de CO2 dans l'atmosphère. Le Nord a une responsabilité historique dans ce déséquilibre qui à terme risque de bouleverser tout le Sud par des catastrophes de toutes sortes (inondations, feux de forêt, avancée de la mer, etc…). Le Canada est devenu le premier état à décider de se retirer du protocole de Kyoto, pourtant ce pays faisant parti des plus grands pollueurs avait signé ce protocole en 1997 avec un engagement de réduire ses émissions de gaz à effet de serre de 6% en 2012 par rapport au niveau de 1990.

Pollueurs-Payeurs :

« C’est aux responsables de la pollution d'assumer la dépollution. L'Afrique ne pollue pas au-delà de 4% de l'ensemble de la pollution mondiale. Il faut qu'on règle le passif d'un ou deux siècles de pollution ». Les pays à revenus faibles ne doivent pas payer pour les autres, selon un rapport de l'OCDE, l'écart entre pays riches et pauvres s'est creusé et le nombre de personnes vivant en-dessous du seuil de pauvreté a augmenté au cours des deux dernières décennies. Beaucoup de personnes risquent d'être marginalisées dans une économie mondiale en constante mutation.

Disparités Nord-Sud & Développement Durable :

Les inégalités entre le Nord et le Sud ne cessent de se creuser. Selon le PNUD, environ 1,2 milliards d'individus survivent avec moins de d'un dollar par jour. C'est aussi une inégalité d'accès aux services de base et aux ressources de la planète, les chiffres parlent d'eux-mêmes : 325 millions d'enfants qui ne sont pas scolarisés ; sur 900 millions d'adultes (1 sur 5) qui ne savent ni lire ni écrire, 98% se trouvent dans les pays en développement et les deux tiers sont des femmes. Un habitant de la planète sur six (1,1 milliards de personnes) est privé d'accès à l'eau potable, 2 milliards de personnes n'ont pas accès à l'électricité. 20% de la population mondiale qui habitent dans les pays développés soit (1,2 milliards d'individus) consomme 60% de l'énergie mondiale. En Afrique sub-saharienne (mais aussi nombre de pays en développement latino-américain) a ainsi hérité de la colonisation une "économie de rente", de plantation et d'extraction minière, centrée sur l'exportation de produits de base. Si l'on exclu l'Afrique du Sud, les zones franches de Madagascar et de Maurice, le sous-continent exporte presque exclusivement des produits non transformés et importe toujours l'essentiel de ses besoins en biens intermédiaires, biens d'équipement et en produits énergétiques. Sur le sous-continent africain, la proportion de travailleurs pauvres atteint 45% (2003) et près de 73% de l'emploi non agricole et localisé dans le secteur informel. La spécialisation internationale du travail renforce les inégalités de maîtrise et d'accès aux technologies, d'investissement dans la recherche et l'innovation. En 1998, les 29 pays de l'OCDE soit (20% de la population mondiale) ont consacré 520 milliards de dollars à la recherche et au développement, soit plus que la production économique totale des 30 pays les plus pauvres de la planète. Cette même année 1998, les pays de l'OCDE ont déposé 91% des nouveaux brevets. La question des inégalités Nord-Sud est aussi une question politique et de gouvernance mondiale. Ces relations sont depuis le XVIème siècle, fondées sur des logiques de domination et d'exploitation. Elles n'ont pas pris fin avec la décolonisation. Au contraire, la façon dont les pays développés et les institutions financières internationales gèrent, par exemple, la crise de la dette depuis le début des années 80 résume en elle-même la persistance de ces logiques. Les huit pays les plus industrialisés ont mis en place, à travers le G8, un directoire de fait des grandes affaires de la planète. La gouvernance mondiale, au sein des grandes institutions, a tout d'un régime censitaire : les Etats-Unis disposent ainsi de 17,4% du capital, et donc des droits de vote au sein du conseil d'administration du fond monétaire international, alors que 83 pays possèdent chacun 0,1% des voix. Le système des Nations Unies, qui repose en principe sur la règle « un pays = une voix » n'échappe pas à cette concentration du pouvoir entre les mains des pays riches puisque quatre des cinq membres permanent du Conseil de Sécurité des Nations Unies sont des pays industrialisés. De telles inégalités sont évidemment insoutenables à moyen et long terme. Car elles sont sources de conflits pour l'accès ou la prise de contrôle des ressources disponibles (eau, énergie, terres arables, richesses minières) et de flux migratoires massifs et incontrôlables, à l'intérieur ou entre pays du Sud et en direction des pays du Nord.

Conclusion :

L’Après l’esclavage, la colonisation, le pillage de nos ressources et la balkanisation de notre continent, l’Afrique est et restera toujours debout. Entre 1880 et 1914, s’est produit l’un des événements majeurs de l’histoire des temps modernes à savoir le partage de l’Afrique. Sept puissances européennes ont participé à ce que l’on a appelé « la course au clocher », menée jusqu’au cœur d’un continent alors très mal connu : avec la France qui y établit une grande part de son empire colonial, l’Allemagne, la Belgique, l’Espagne, la Grande Bretagne, l’Italie et le Portugal. Sept sphères d’influence, plus ou moins vastes, pour cette Afrique qui, plus d’un siècle après, malgré des décennies d’indépendances, en porte durablement l’empreinte. Pourtant, des mouvements de résistance à la colonisation se développent dans toute l’Afrique. Les européens livrent des batailles aux armées des royaumes locaux. Mais la plupart du temps, Ces combats sont inégaux car les armes modernes des colons leur donnent un net avantage. Certains royaumes remportent des victoires spectaculaires : en 1879, des Zoulous, faiblement armés, profitent de l’effet de surprise et de leur supériorité numérique pour anéantir un régiment britannique en Afrique du Sud. D'autres comme (Samory Touré, Soundiata Keita, El hadji Oumar, Lat Dior, Aline Sitoë Diatta ...) résistèrent farouchement à cette pénétration coloniale. Les africains subirent ce partage dont le résultat a été l’accélération brutale d’une évolution qui les orientait vers une participation plus étroite d’une civilisation mondiale. Ils perdirent le contrôle de leur propre culture et furent cruellement traumatisés par la domination de l’impérialisme. Lorsque la guerre commença en Europe en 1914, les gouvernements coloniaux recrutèrent plus d’un million d’africains comme soldats (les fameux tirailleurs sénégalais). La première guerre mondiale causa quantité de souffrances aux populations africaines, car beaucoup d’entre elles furent engagées dans le conflit, de façon directe ou indirecte.
Mama Africa, tu as nourri tous les continents sans exception depuis l’aube de l’humanité, nous ne cesserons jamais de chanter tes louanges !

Conférence de Berlin (1884-1885) : Le partage de l’Afrique

Sources : OCDE, BIT, PNUD